Comparación entre servidores de mapas (IMS)

Antes hablábamos de una comparación en cuanto a precio, de varias plataformas de servidores de mapas, en esta ocasión hablaremos de la comparación en funcionalidad.  Para ello usaremos como base un estudio de Pau Serra del Pozo, de la Oficina Técnica de Cartografía  y SIG Local (Diputación de Barcelona) y aunque el análisis se basa solamente en las herramientas que se reparten el mercado, puede ser útil al momento de decidirse por gastar plata. Es necesario entender, que en la funcionalidad servicio de mapas, se entiende solamente el leer y disponer datos GIS en forma que un navegador web pueda desplegarlos con ciertas funcionalidades «básicas». Entre esas funcionalidades «básicas» entendemos: -Visualización, identificación, consultas y conexión remota. -Combinación de capas, cálculo de rutas, edición «redline», impresión a escala.

	MapXtreme (Mapinfo)	ArcIMS(ESRI)	GeoWeb Publisher (Bentley)	MapGuide (AutoDesk)	Geomedia Webmap (Intergraph)	Manifold GIS
Acceso a formatos CAD	No lee datos CAD nativos	Requiere ArcMap Server	Solo lee formatos Microstation Geographics y Oracle Spatial	Requiere Desing Server, solo lee DWF	Lee casi todos los formatos CAD/GIS excepto Mapinfo	Casi cualquier formato, pero dentro de la DB.
Clientes requeridos	No requiere componente adicional	Requiere un plugin de Java	Solo requiere un plugin gratuito (VPR)	Requiere un Applet de Java	Requiere un Applet propietario de Micrografx	IIS que viene con Windows
Lee Oracle Spatial	si	si, también SQL Server 2008 nativo	si	si	si	Si, casi todo nativo.
Pueden almace-narse en NT y Linux	si, permite ambos	si, permite ambos	si	si	si	No, solo Windows vía ASP.
Indepen dencia respecto a herramienta SIG	no	Requiere un ArcView como servidor de datos	no	no	no	Si
Tienen wizards	si	si	si, aunque requiere programar	si, requiere programar	no	Si

Una elección de cual es mejor, se vuelve difícil, sobre todo porque el documento tiene algún tiempo de desfase, aunque estos son algunas de las conclusiones:

• Si se valora evitar el problema de tener que instalar un plug-in, la mejor opción es MapXtreme.
• Si se requiere publicar formatos CAD o SIG sujeta a mantenimiento constante, Geomedia Web o ArcIMSson la mejor opción.
• Si se desea mostrar cartografía en formato CAD, sin mucha funcionalidad avanzada, Bentley Geoweb Publisher y MapGuideson la mejor alternativa.
• Si se busca soluciones compatibles con Windows NT y UNIX, las mejores soluciones son MapXtreme y ArcIMS
• Si se quiere simplicidad y economía, Manifold GIS.
• Claro que esto es con software privativo, en opensource MapBender, MapServer, GeoServer o MapGuide OpenSource resuelven y en muchos casos con mayor capacidad que las soluciones pagadas.

Precios? antes hablamos de ellos, aunque allá no estaba Geomedia, pero sí estaba Cadcorp. Es sorprendente que casi todo esto, lo pueden hacer plataformas de código abierto, sí de esas que no son populares, aunque un departamento de catastro de un país requiere una decisión por una herramienta de mercado, en muchas ocasiones por la sostenibilidad… y en otras por los juegos oscuros 🙂 Espero el análisis le sea útil a alguien, para confundirse más.