Geofumadas Coordenadas Google Earth, Rutinas lisp, Curvas de nivel, bloques autocad, curso arcgis
Un año después de monitorear 15 cuentas de Twitter, hemos hecho una actualización de qué ha sucedido. 
El gráfico no incluye las primeras dos cuentas, porque su nivel de alcance afecta la visibilidad comparativa.
Dos de las cuentas no volvieron a la vida, pese a su importancia al momento de la primera comparación. Para el siguiente análisis incluiremos otras cuentas que han crecido de manera sostenible, de manera rápida se me viene a la memoria @mappingGIS que a esta altura ya tiene 1,110 seguidores, más de los que tienen algunas de estas cuentas que hemos monitoreado. 
Artículo original
_________________________________________________________________
Poco a poco Twitter ha llegado a llenar un espacio que los medios de sindicación no cubre de igual manera, especialmente para temas breves, enlaces e información en tiempo real. Con igual o peor desventaja de irse al abismo luego de un par de días, pero cumpliendo un papel importante en la difusión de temasy gestión de seguidores. Aquí una lista de cuentas en el área geoespacial que conviene seguir; algunos de ellos son medios de difusión, otras son cuentas que se suman al tópico.
Están ordenadas en función de seguidores, a Abril de 2012, los primeros dos se llevan casi el 50% de los 30,000 seguidores que representan en total las 15 cuentas. Actualizado en color rojo a Agosto de 2012 y he agregado una columna de cuanto han crecido los seguidores en estos 5 meses.
La tabla no cambia mucho pero se puede observar que algunos sitios tienen un crecimiento más lento de lo común como URISA, Comunidad IGN y CamptoCamp. Spatial Sustain parece no estar disponible. Atctualizado en color magenta a Diciembre de 2012.
La tendencia se mantiene en el tope, sobresale que PortalGeografos, la Revista Mapping y CamptoCamp vuelven a cambiar de posiciones. Y por alguna rezón extraña, Vector_One no está disponible luego de la creación del LMA.
| Cuenta | Contenido | Seguidores | % | + 5 meses+ 8 meses |
| @gisuser | GIS User Tabloide de novedades del medio geoespacial. | 8,645 9,863 11,125 | 29% | + 1,218 + 1,262 |
| @MundoGEO | Mundo GEO Portal de contenidos web, eventos y revistas en el medio geoespacial. | 6,634 7,482 8,057 | 22% | + 848 + 575 |
| @Esri_Spain | Esri España Cuenta oficial de Esri en España | 2,245 2,579 2,943 | 7% | + 334 + 364 |
| @spatialsustain | Spatial Sustain Revista geoespacial, en formato bloging | 1,807 ??? | 6% | + ??? |
| @URISA | URISA Asociación de profesionales del campo GIS | 1,721 1,987 2,300 | 6% | + 266 + 313 |
| @orbemapa | Orbemapa Blog con enfoque GIS, GPS y otros temas | 1,359 1,664 1,816 | 5% | + 305 + 152 |
| @comunidadign | Comunidad IGN Espacio promovido por el Instituto Gegoráfico Nacional | 1,190 1,418 1,545 | 4% | + 228 + 127 |
| @gim_intl | GIM International Revista geoespacial, de formato impreso | 1,042 1,212 1,375 | 3% | + 170 + 163 |
| @pcigeomatics | PCI Geomatics Empresa canadiense orientada al campo de teledetección y servicios asociados | 995 1,155 1,374 | 3% | + 160 + 219 |
| @ClickGeo | Anderson Madeiros Mucho Contenido fresco en el campo geoespacial, en portugués | 864 1,090 1,219 | 3% | + 226 + 129 |
| @POBMag | Point of Begining Revista de topografía y otras ciencias afines | 790 919 1,023 | 3% | + 129 + 195 |
| @camptocamp_geo | CartoCamp Instancia vinculada a la difusión de OSGeo y estándares | 732 828 939 | 2% | + 96 + 111 |
| @revistamapping | Maping Interactivo Revista de cartografía, GIS y ciencias de la tierra. | 694 835 884 | 2% | + 141 + 49 |
| @PortalGeografos | Portal Geógrafos Portal de encuentro de la comunidad geográfica iberoamericana para el intercambio de información | 678 814 903 | 2% | + 136 + 89 |
| @Vector_One | Vector One Cuenta de Jeff Thurston, editor de la revista Vector One | 624 688 ??? | 2% | + 64 + ??? |
En respuesta a la solicitud de Gloria, estas son las cuentas por las que nos consulta:
- Geofumadas @geofumadas 1,268 y 5 meses después tengo 1,514 con una incremento de 246 nuevos seguidores seguidores en Twitter. 8 meses después tengo 1,829 seguidores, con un incremento de 315. Justo después de URISA. 18,033 (18,686 en Agosto) (19,255 en Diciembre) seguidores en Facebook
- Cartesia @Cartesia_org 264 y 5 meses después 314 con un incremento de 50 seguidores en Twitter. 8 meses después tiene 366 seguidores, con un incremento de 52.
- El blog de Franz @franzpc 172 y 273 5 meses después con un incremento de 101 seguidores en Twitter. 8 Meses después tiene 365 seguidores, con un incremento de 92; casi superando a Cartesia.
______________________
La tabla al inicio refleja la actualización a Mayo de 2013.
Muy bueno, por lo visto eres muy creativo al crear un post como este, voy a seguir las cuentas, que tal si haces un update para que nos mantengas actualizados.
@JosefinaAymara, sigo a todosssss!
Gracias por la observación.
He hecho una actualización al 31 de Agosto de 2012
Genial tus post son muy buenos y fuera de lo común, interesante saber a quién seguir por twitter.
No estaría nada mal si haces un update de los seguidores, recuerda que muchos ganan seguidores, quizás otros pierdan.
felicidades.
Claro que é vago.
Neste caso eu usei para ordenar e seguidores de contas pessoais que eu sigo, mas claramente não é o mesmo que ter «seguidores» que «os leitores». Bem-vindo, um estudo maior.
Não acho que o número de seguidores seja parâmetro para determinar a importância de um perfil no Twitter, isso é vago. Como foi dito aí em cima, celebridades tem milhares de seguidores, assim como empresas, marcas e websites, mas nem por isso elas são relevantes, ou seja, geram conteúdo realmente importante ou possuem uma boa relação com os seus seguidores
Como se avalia a relevância de um Twitter? Pela sua constância? Pela sua originalidade? Pelo o seu conteúdo?
Se você pegar uma conta e observar que ela tem 30.000 seguidores, mas ela segue 29.000, então esse perfil diz alguma coisa? Isso não é uma «troca de favores»?
É muito, mas muito vago determinar a importância de perfil baseado em número de seguidores. É preciso definir uma série de parâmetros para chegar ao que realmente importa: relevância e importância.
Não é assim que o Google faz com os seus websites?
De acuerdo.
Aclaro que he usado el número de seguidores para ordenarlos de forma descendente. Si lo hiciera por relevancia… no sería tan simple.
El número de seguidores no dice mucho. Una empresa o una celebridad tiene millones de seguidores, pero ¿quién dijo que twittam relevante?
Muchas personas no se auto-promoción y la interacción con los seguidores.
Lo que cuenta es la relevancia y el perfil para mostrar un buen contenido. El número de seguidores es el viento.
La Web que más me ha ayudado en lo que respecta a contenido, a pesar de que su fundador y antiguos colaboradores no se mantiene tan activos, es:
http://www.gabrielortiz.com/
He observado temas duplicados, por ejemplo, en Cartesía y donde se contestan es en el primero. Por otra parte, yo trabajo con software libre (especialmente GRASS-QGIS) y en español es muy difícil conseguir información. Sin embargo, recientemente descubrí una web:
http://geotux.tuxfamily.org/
que enlaza hacia contenido que emplea alternativas libres.
Muito bom. Algumas contas eu não tinha. @geoinformacao
http://twitter.com/geoinformacao
La verdad sigo algunas de estas cuentas, deberia seguir tambien las otras.
Buen aporte, aunque cabe destacar el mejor contenido lo he encontrado en Cartesia, Geofumadas y el blog de Franz, sería bueno que nos ayudes con las cuentas de Twitter o Facebook de ellos, no se si tengan muchos seguidores, pero en realidad tienen contenido excelente.