Ya llegamos el segundo día de curso, las instalaciones del centro de capacitación de la AECID son impecables, su organización muy nítida aunque los instructores se han disparado un tanto en el tiempo.
Participantes:
En total habemos 37 integrantes de 5 orígenes
- Suramérica: 19
- Centroamérica: 8
- México: 1
- Caribe: 2
- Españoles: 7, todos facilitadores del curso
El perfil está bien distribuido
- Ingeniería civil y geografía 5
- Arquitectura 6
- Agrimensura y topografía 7
- Profesionales Jurídicos 4
- Finanzas y Administración 9
- Tecnologías de información 3
- Otras hierbas, el resto
El país que ha aportado más gente es Argentina, que la mayoría son pasados de canas pero cantan muy bien en el caraoke 🙂 y la chica más linda del evento.
La temática
Anda bien, ayer hemos visto sobre los modelos de catastro / registro de Europa y discutido sobre los diferentes perversiones modelos de latinoamérica. También hemos conocido sobre el funcionamiento de la oficina virtual de catastro de España y algunos de sus procedimientos de difusión y actualización.
Los facilitadores
Por ahora han estado Ana Carrión Ansorena, Gema Pérez Ramón y Alfredo Arjona García.
Debo reconocer, que todos tienen un carácter exageradamente "funcionario" más que técnico por lo que por un momento me han parecido con una formalidad un tanto lúgubre, una exposición un poco aburrida y a algunos les vendría bien un buen curso de Powerpoint :).
En algún momento una de ellas ha asegurado que usan imágenes satelitales con píxeles de 10 centímetros para no tener que ir a campo y que la fotogrametría 3D la hacen en Google Earth… para que se tomen una idea
Se salvan de esas barbaridades porque al menos han aceptado que no es su campo de especialidad aunque en su momento se han ganado la crítica en secreto y respetuosamente pública en este blog… más con mi manía crítica en que olvido que estos eventos no son para venir a aprender sino para tomar una visión amplia de las tendencias que están tomando las cosas.
Entre lo mejor que tiene su exposición está en el aprendizaje que se puede tener de países como España que aunque pelean mucho por un tema que tecnológicamente tiene poco tiempo de implementado, a nivel institucional y de procedimientos tiene muy bien cimentada tanto la norma como el rol en la carrera pública, aspectos que no son nada nuevos y que estos países ya quisieran tener aunque sea el poema.
Creo que el modelo de catastro de El Salvador / Honduras, donde ya el catastro y registro de la propiedad son una sola institución, autofinanciada en base a servicios y donde el asiento de folio real no solo está vinculado sino basado en la geometría del catastro podría ser digno de exponer… pero sabemos que las debilidades de nuestros países es la fragilidad institucional por culpa del clientelismo político.
Por la noche hemos ido al caraoke y hemos estudiado algunos formatos gml que no pueden ser publicados en esta página.