De lo más novedoso que he podido ver, así a vuelo de pájaro en Microstation V8i es la barra de navegación conocida como Task Navigation que realmente le da un nuevo rostro al manejo de comandos y posiblemente envíe a reciclaje el key in.
Porqué una barra
Los programas CAD tienen la particularidad de poseer miles de comandos, que románticamente nos agradaban a quienes peinamos algunas canas pero que en la medida que la orientación a objetos invadió la programación ya no es necesario conocerlos vía órdenes de texto.
En el caso de Microstation, los comandos vía key-in fueron desapareciendo poco a poco con los botones pero la dificultad es donde almacenar tantas barras sin desaprovechar el espacio de trabajo. En el caso de AutoCAD, este optó a partir de la versión 2009 el Ribbon, que es una similitud de Microsoft Office, en que los comandos se mantienen agrupados contextualmente en una barra horizontal superior.
Microstation ha decidido por irse a partir de una barra vertical que parece ser buena solución porque es más fácil controlarlo en forma de árbol. Nos parece una idea bastante acertada y con cambios poco drásticos, tiene cierta similitud a la forma como está estructurado en AutoCAD Civil 3D.
Como se ve
La barra está práctica en cuanto a la forma de ordenar los íconos, el colapso e incluso arrastre a cualquier lugar de la pantalla. Para activar el despliegue fácilmente, tienen asociada una letra, tal que al pulsarla en el teclado se despliegan a la derecha… simplemente genial, antes había que presionar el botón y esperar que se ampliara.
Luego hay perfiles pre establecidos como lo hace Civil 3D, en que dependiendo de las aplicaciones instaladas se puede elegir sus herramientas asociadas a tareas comunes. Observen que al tener instalado Geopack puedo seleccionar un perfil con los comandos que me interesen como ser:
- Survey
- Geometry
- DTM tools
- Site
- Drainage
- Water Sewer
- Landscape
- Geotecnia
- etc.
Realmente con esto si fumaron marihuana al estilo holandés, porque la practicidad está muy buena, contrario a la antigua que era necesario estar buscando barras de herramientas o tecleando comandos en el key in.
Opciones
La barra de tareas se puede configurar en al menos tres opciones, estas se definen en “workspaces / preferences / task navigation”. También se puede definir tamaños de íconos entre pequeños, medianos o grandes; una buena solución para nuestros ojos o tamaños reducidos de monitor.
Dialog. Con esto, se mantiene la forma antigua, o al menos como se hizo en XM, a partir de barras primarias que se pueden desplegar en herramientas asociadas. Al estilo V8 pues, ya que veo que no muchos vieron XM aún.
Tool box. Esto es el estilo que he mostrado arriba.
In views. Con esta alternativa, las barras se cuelgan en el borde de las views, interesante pues ahorra espacio pero aún no le encuentro toda la lógica y me parece que se podría complicar.
Conclusión
Es buena solución para el manejo de comandos, como primera impresión me parece bien en cuanto a funcionalidad.
Sugiero que lo prueben, inclusive es posible en el botón derecho elegir que una barra de herramientas se despliegue como barra suelta, y claro está muy bien eso que se pueden mostrar en forma de panel, lista o íconos. Estas propiedades pueden ser independientes por barra, se pueden personalizar y vean también la opción de aplicar el modo a todas las barras.
En definitiva, muy buena innovación aunque Bentley deberá mercadear muy fuerte este producto pues como sabemos, muchos usuarios son duros de migrar, no porque no quieran tomar la nueva versión sino porque se sienten contentos con la que ya tienen (o lo que les costó piratearla lastimosamente).
A estas alturas he visto gente usando Microstation J, e inclusive Microstation SE… y lo aman!!!. Así que entre V8, XM y V8i podríamos tener una situación de clientes resistentes al cambio solo por novedades de interface, si su programa sigue manejando el mismo formato V8 que se implementó desde hace más de 6 años y el migrar sin un ELS les significa costo extra.
Cambios más allá de interface los veremos luego, por ahora estoy de nuevo de gira y las conexiones inalámbricas son deprimentes. Les cuento, he instalado V8i en la Netbook mini Acer… sorprendentemente corre muy bien y resuelve mi loca manera de viajar, solo hay que definir tamaños de íconos pequeños porque no tengo tanto espacio.
Pues es muy lento el microstation. Realmente no es que exista resistencia al cambio, lo que pasa es que es muy poco logico la forma del mstation en sus comandos. El Autocad es muy superior por muchos aspectos. Mas aun con la versión 2011. Y no quieren cambiar porque faltan muchas herramientas en el Mstation. Se pierde mucho tiempo seleccionando los iconos, con pasos repetitivos que en el autocad no sucede. Otra desventaja es la programación en VBA, AUTOLISP, DCL bastante sencilla en el Autocad, pero en el Mstation es un dolor de cabeza y no tiene toda la capacidad. El manejo 3D del Autocad 2011 es infinitamente superior en superficies, objetos 3D, vistas etc.
El Mstation es mas pequeño en su formato que el autocad, pero no guarda configuraciones del dibujo, como escala de multilinea, justificacion etc. Hay que configurar siempre los datos de las variables y en autocad no sucede eso.
No existe el REFEDIT para editar bloques (celulas en mstation) en tiempo real. No existen los Parametricos, los bloques dinamicos, insercion de tabla, exportacion de tablas a excel, obtencion de datos de exce, cubo de navegacion 3D, GIZMO 3D y asi….. hasta el infinito. Es una aburricion el Mstation.
Con la programación se pueden hacer dibujos muy rapido, 20 veces mas rapido que en el Mstation y con solo 2 o 3 teclasos. Ademas puede compartir datos rapidamente con EXCEL, como longitudes de linea, escala, grosor, etiquetas, textos, practicamente todos los datos de las entidades se puden exportar.
La ayuda es muy poco explicita en el Mstation. No tiene ejemplos practicos.El autocad tiene explicacion para todo y muestra todos los temas relacionados, tutoriales en video, variables, comandos, ejemplos, aplicaciones, enlaces web, etc. Nunca tengo problemas en entender para que sirve un comando incluso en su manual de programacion.
Es una basofia el Mstation. Yo solo uso porque un cliente lo pide, pero cuando es mucho el trabajo prefiero el Autocad.