Aquí les cuento como estuvo.
Los alumnos
8 usuarios de ArcView 3.3, aunque sea una tecnología bastante antigua está bastante regada por muchas instituciones… apreciada por su sencillez y por la cantidad de técnicos que la dominan.
Sobresale de todos los alumnos un chico programador que maneja bastante bien Java y que ya ha iniciado a trabajar en la construcción de extensiones para GvSIG aunque había trabajado más sobre NetBeans y le parece medio tirado de los cabellos hacerlo con Eclipse. También había uno que sabe programar en Avenue, otros dos desarrolladores más metidos al diseño web con buen manejo de MySQL/PHP. Los otros técnicos expertos en destrompar un apr.
Los equipos
Uno de los equipos estaba con Linux Ubuntu, allí todo fue una maravilla.
5 equipos tenían XP, no hubo ningún problema
2 equipos tenían Windows vista, allí si hubo varios incidentes de errores de ejecución de Java, precisamente porque la instalación que se había realizado era de la versión GvSIG portable. La mejor manera es instalar conectado a la web, pues el sistema busca la versión del Java Runtime Environment que mejor se adapta al sistema. Generalmente los errores sucedían al cargar una raster o hacer una consulta en sql builder.
Pero en general estuvo bastante bien el desempeño aunque unos de los equipos estaban con el sistema cargado seguramente de instalar y desinstalar o por poco espacio en el disco. En estos se sintió un poco lenta la operación del programa… entre ellos mi portátil que ya está pidiendo renovar luego de haber sido sometida a diferentes simulaciones de gólgota.
Las desventajas de GvSIG respecto a ArcView 3x
Al hacer una revisión comparativa entre lo que les pareció hacer falta de ArcView estas fueron sus apreciaciones:
- En las tablas, no poder cambiar el orden de las columnas con un simple arrastre
- Al importar datos desde un archivo csv, requiere que el símbolo que separa las listas sea punto y coma (;) lo que implica tener que cambiar esta configuración regional en Windows para que al exportar en Excel se vaya de esta forma… y si ya están convertidos los archivos es una lata. A esto se sumó que Excel 2007 ya no puede exportar a dbf.
- Los estilos de líneas y puntos parecen bastante limitados respecto a los que traía ArcView… supongo que más estilos se bajan de algún lado de la web pero el manual no trae esto indicado.
- Las opciones para cambiar el diseño de campos en las tablas está un poco limitados
- No fue posible traer una cuadrícula en los mapas, como ser la malla de coordenadas geográficas
Las ventajas
Aunque en este primer módulo fue limitado a el manejo de vistas, tablas y mapas, esto es lo que más les gustó:
- Las opciones para elegir colores al momento de tematizar
- La creación de transparencias
- Las propiedades de las capas al poder elegir zoom de visualización mínimo y máximo
- El recorte de ventana como imagen georeferenciada
- La opción ir a coordenada específica
- La agrupación de capas y la opción de árbol con el signo más (+)
- La capacidad de agregar proyección a las vistas y no solo al proyecto
- La correcta interpretación de caracteres especiales como ser acentos y la ñ
- Importar de un csv
- La elección del idioma
- Las opciones para definir donde están los datos de origen
- La capacidad de desarrollar, conociendo prácticamente cualquier funcionalidad de GvSIG como un componente en Java
- La exportación a pdf
- La creación de encuadres a modo de marcador en las vistas
En un par de semanas tengo que dar el segundo módulo, que implica la construcción de datos, integración de extensiones, SEXTANTE y después sería el tercero en el que tocaríamos el tema de creación de servicios OGC. Por mientras han quedado migrando sus apr a gvp e integrando funcionalidades que no tenían con ArcView.